Könshat som straffskärpningsgrund
Lag om ändring av strafflagen
Att ett brott begås av hat som grundar sig på offrets kön fogas till strafflagen som en straffskärpningsgrund. Dessutom ska företag och samfund kunna åläggas straffansvar för vissa brott som begås av könshat, såsom grov ärekränkning eller olaga hot.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 18.2.2021
- Senaste händelse
- 7.12.2022
- Omröstningar
- 1
- Anföranden
- 11
- Stadfäst
- 20.12.2022
- Författning
- 1129/2022
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Till straffskärpningsgrunderna i strafflagen fogas att gärningen begås av ett motiv som grundar sig på kön. Dessutom utvidgas en juridisk persons straffansvar till att gälla situationer där olaga hot, grov ärekränkning eller offentlig uppmaning till dessa brott begås av ett motiv som grundar sig på kön.
Vad det betyder
Ändringen gör det möjligt att döma ut strängare straff för gärningar som motiveras av könshat. Den skyddar både kvinnor och män och syftar till att minska könsrelaterat hatprat och könsrelaterade trakasserier, särskilt i den offentliga debatten. Ändringen bedöms leda till strängare straff i färre än tio rättsfall per år. Lagen avses träda i kraft hösten 2021.
Så röstade riksdagen
2:a behandlingen · 24.11.2022Riksdagen godkände lagen med rösterna 99–41.
Samlingspartiet röstade med regeringen. 1 röstade blankt, 58 var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Placeringen vid tidpunkten för denna omröstning är inte arkiverad, så ledamöterna har grupperats per parti på riktgivande platser.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 20.12.2022.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
11 anföranden · 7 talare · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
I debatten behandlades att hat som grundar sig på kön fogas till strafflagen som en straffskärpningsgrund. Regeringspartierna ansåg att ändringen är en nödvändig åtgärd för att bekämpa hatprat, trakasserier och målsökning. Från oppositionen motsatte man sig dock propositionen som onödig och symbolisk lagstiftning.
- Är ett särskilt omnämnande av kön som straffskärpningsgrund nödvändigt eller handlar det om symbollagstiftning?
- Möjliggör den gällande strafflagen redan i tillräcklig grad att könshat beaktas vid straffmätningen?
Gruppen ansåg att lagändringen är nödvändig för att kunna ingripa mot hatprat, trakasserier och tystande som riktas särskilt mot kvinnor och minoriteter samt för att skydda yttrandefriheten.
”Nyt esitetty sukupuoli rangaistuksen koventamisperusteena on tarvittava muutos.”
— Veronika Honkasalo - SFPFör
Gruppen understödde propositionen, eftersom ett tillägg av könshat som straffskärpningsgrund förtydligar rättsläget och sänder ett starkt budskap om hur klandervärt könsrelaterat hat och könsrelaterade trakasserier är.
”Tämä lakiesitys on tärkeä siksi, että se antaa selkeän signaalin tällaisten tekojen moitittavuudesta.”
— Sandra Bergqvist - SamlingspartietFör med reservationer
Gruppen ansåg att propositionen är värd att beakta, men uttryckte oro och efterlyste svar från ministern på de frågor som väckts samtidigt som den betonade konkreta åtgärder för att förhindra våld i nära relationer.
”Mielestäni tämä esitys on kyllä ihan varteenotettava, mutta ne muutkin näkökulmat, mitä tähän tuli, pitää ottaa huomioon, ja toivonkin, että ministeri Henriksson hieman avaa näitä kysymyksiä, mitä täällä oli.”
— Paula Risikko - SannfinländarnaEmot
Gruppen krävde att propositionen förkastas, eftersom kön enligt sakkunniga redan kan beaktas med stöd av den gällande lagen och användningen av strafflagen för att forma attityder ansågs vara symbollagstiftning.
”Kerron tässä perussuomalaisten vastalauseen perustelut ja totean jo tässä, että tulen ehdottamaan, että lakiehdotus hylätään.”
— Leena Meri
Sammandraget är AI-genererat utifrån 11 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 7/2021 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 18.2.2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Oikeusministeriö
- 25.2.2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 15.11.2022Valiokunnan mietintö tai lausunto · lakivaliokunta
- 17.11.2022Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 25.11.2022Toinen käsittely · Täysistunto
- 2.12.2022Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki rikoslain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 1129/2022 · 20.12.2022
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av strafflagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i strafflagen (39/1889) 6 kap. 5 §, 17 kap. 24 §, 24 kap. 13 § och 25 kap. 10 §, sådana de lyder, 6 kap. 5 § i lag 564/2015 samt 17 kap. 24 §, 24 kap. 13 § och 25 kap. 10 § i lag 511/2011, som följer:
6 kap. – Om bestämmande av straff
5 §Skärpningsgrunder
Straffskärpningsgrunder är
1) att den brottsliga verksamheten är planmässig,
2) att brottet begås som ett led i en organiserad kriminell sammanslutnings verksamhet,
3) att brottet begås mot ersättning,
4) att brottet begås utifrån ett motiv som baseras på ras, hudfärg, härstamning, nationellt eller etniskt ursprung, religion eller övertygelse, kön, sexuell läggning eller funktionsnedsättning eller utifrån ett annat motiv som är jämförbart med dessa, och
5) gärningsmannens tidigare brottslighet, om förhållandet mellan den tidigare brottsligheten och det nya brottet visar att gärningsmannen, med anledning av att brotten är likartade eller annars, är uppenbart likgiltig för förbud och påbud i lag.
Med organiserad kriminell sammanslutning avses en strukturerad sammanslutning, inrättad för en viss tid, bestående av minst tre personer, som handlar i samförstånd för att begå brott för vilka det föreskrivna strängaste straffet är fängelse i minst fyra år, eller brott som avses i 11 kap. 10 § eller 15 kap. 9 §.
17 kap. – Om brott mot allmän ordning
24 §Juridiska personers straffansvar
På deltagande i en organiserad kriminell sammanslutnings verksamhet, ordnande av olaglig inresa, grovt ordnande av olaglig inresa, djurskyddsbrott, grovt djurskyddsbrott, anordnande av hasardspel, penningspelsbrott, lotteribrott, penninginsamlingsbrott, spridning av våldsskildring, spridning av pornografisk bild, grov spridning av barnpornografisk bild, innehav av barnpornografisk bild och sedlighetssårande marknadsföring tillämpas vad som bestäms om juridiska personers straffansvar.
Vad som bestäms om juridiska personers straffansvar tillämpas också på en sådan offentlig uppmaning till brott som avses i 1 § när det brott som uppmaningen eller förledandet avser är
1) hets mot folkgrupp eller grov hets mot folkgrupp, eller
2) grov ärekränkning eller olaga hot när motivet för uppmaningen eller förledandet är ras, hudfärg, härstamning, nationellt eller etniskt ursprung, religion eller övertygelse, kön, sexuell läggning eller funktionsnedsättning eller en grund som är jämförbar med de nämnda grunderna.
24 kap. – Om kränkning av integritet och frid samt om ärekränkning
13 §Juridiska personers straffansvar
På grov ärekränkning där motivet för brottet är ras, hudfärg, härstamning, nationellt eller etniskt ursprung, religion eller övertygelse, kön, sexuell läggning eller funktionsnedsättning eller en grund som är jämförbar med de nämnda grunderna tillämpas vad som bestäms om juridiska personers straffansvar.
25 kap. – Om brott mot friheten
10 §Juridiska personers straffansvar
På människohandel och grov människohandel tillämpas vad som bestäms om juridiska personers straffansvar.
På olaga hot där motivet för brottet är ras, hudfärg, härstamning, nationellt eller etniskt ursprung, religion eller övertygelse, kön, sexuell läggning eller funktionsnedsättning eller en grund som är jämförbar med de nämnda grunderna tillämpas vad som bestäms om juridiska personers straffansvar.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.