Slopad fredning av kaja
Lag om ändring av jaktlagen
Kajan klassas som en icke fredad fågel i jaktlagen. I fortsättningen får kajor fångas och dödas utan dispens från myndigheterna utanför häckningstid.
- Status
- Godkänd
- Överlämnad
- 7.6.2018
- Senaste händelse
- 29.6.2018
- Omröstningar
- 1
- Anföranden
- 55
- Stadfäst
- 13.7.2018
- Författning
- 555/2018
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
Jaktlagen ändras genom att kajan fogas till förteckningen över icke fredade fåglar. Det krävs inte längre dispens för att avlägsna kajor utanför fredningstiden, och under fredningstiden tillämpas ett anmälnings- och dispensförfarande för fångst.
Vad det betyder
Ändringen berör särskilt jordbruksproducenter, invånare i glesbygden och jägare, som mer självständigt än tidigare kan förebygga skörde- och byggnadsskador som kajor orsakar. Samtidigt upphör de statsunderstöd som betalas för skador orsakade av kajor, vilket minskar NTM-centralernas administrativa börda. Lagen träder i kraft den 1 augusti 2018.
Så röstade riksdagen
2:a behandlingen · 26.6.2018Riksdagen godkände lagen med rösterna 148–23.
Bara Vänsterförbundet och De Gröna emot. 1 röstade blankt, 27 var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Placeringen vid tidpunkten för denna omröstning är inte arkiverad, så ledamöterna har grupperats per parti på riktgivande platser.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 13.7.2018.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
55 anföranden · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
Debatten behandlade frågan om att göra kajan till en icke fredad fågel för att skördeskador, smittorisker och nedsmutsning orsakade av arten ska kunna minskas utan dispensbyråkrati. Förslaget fick brett stöd över regerings- och oppositionsgränserna, och många ledamöter önskade motsvarande åtgärder även för storskarv och vitkindad gås. De Gröna motsatte sig förslaget och ansåg att det var en överdimensionerad åtgärd att slopa fredningen för hela arten.
- Är slopad fredning en överdimensionerad åtgärd för att förhindra lokala olägenheter?
- Fungerar det nuvarande dispenssystemet tillräckligt flexibelt och snabbt?
- Borde jakten på storskarv och vitkindad gås också underlättas?
Lagändringen avvecklar onödig reglering och ger markägare och jordbrukare effektiva medel att skydda sin egendom och sin skörd.
”Hallituksen esitys metsästyslain muuttamisesta on erinomainen.”
— Susanna Koski - CenternFör
Kajstammen har vuxit okontrollerat och orsakar omfattande skador för jordbruket, hygienrisker samt onödig byråkrati och onödiga kostnader.
”Naakan siirtäminen rauhoittamattomaksi linnuksi on erittäin tärkeä toimenpide.”
— Esko Kiviranta - Blå framtidFör
Förslaget genomför regeringens normuppluckring och underlättar verksamheten för landsbygden och livsmedelsproduktionen genom att avskaffa tunga tillståndsprocesser.
”Pidän tätä esitystä erittäin hyvänä.”
— Kari Kulmala Att tillåta jakt på arter som har vuxit sig för stora och orsakar olägenheter följer ett sunt bondförnuft och är nödvändigt.
”Esitys on varmasti tarpeellinen ja perusteltu.”
— Jani Mäkelä - SDPFör
Den rikliga kajstammen tål jakt väl, och en slopad fredning avskaffar onödig myndighetsbyråkrati och sparar samhällets resurser.
”Voin sanoa, että myös SDP pitää tärkeänä toimenpiteenä tätä naakan siirtämistä rauhoittamattomaksi linnuksi, ja tällaisia hallituksen esityksiä voi hyvillä mielin myös olla kannattamassa.”
— Johanna Ojala-Niemelä - De GrönaEmot
Att slopa fredningen av hela arten i hela landet är ett alltför drastiskt medel för att bekämpa lokala olägenheter, och nuvarande dispenser samt förebyggande åtgärder räcker.
”Koko lajin rauhoituksen purkaminen on siis melko äärevä keino paikallisten vahinkotilanteiden estämiseksi.”
— Hanna Halmeenpää Skadorna och smittoriskerna orsakade av kajor är verkliga, och därför är det motiverat att tillåta jakt på arten och betänkandet bör understödjas.
”Itse kannatan tätä mietintöä.”
— Jari Myllykoski - SFPFör
Gruppen stöder lagen och anser att det är särskilt viktigt att utskottet stakat ut att åtgärder ska vidtas även för att undanröja de allvarliga olägenheter som skarven orsakar.
”Merimetsot aiheuttavat suurta haittaa rannikkoalueellamme.”
— Mikaela Nylander Lagändringen gör det möjligt att effektivt och flexibelt begränsa kajornas skadegörelse, och därtill kräver gruppen snabba ingripanden även i fråga om skarv och vitkindad gås.
”Naakan siirtäminen rauhoittamattomien lintujen luetteloon mahdollistaa naakkojen aiheuttamien vahinkojen ja haittojen rajoittamisen aiempaa joustavammin ja tehokkaammin.”
— Peter Östman
Sammandraget är AI-genererat utifrån 55 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 83/2018 vp sisältyvän lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotuksen ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 7.6.2018Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Maa- ja metsätalousministeriö
- 12.6.2018Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 19.6.2018Valiokunnan mietintö tai lausunto · maa- ja metsätalousvaliokunta
- 20.6.2018Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 27.6.2018Toinen käsittely · Täysistunto
- 28.6.2018Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki metsästyslain muuttamisestaHyväksytty · 555/2018 · 13.7.2018
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av jaktlagen
I enlighet med riksdagens beslut ändras i jaktlagen (615/1993) 5 §, den svenska språkdräkten i 29 § 2 punkten samt 41 § 3 mom., av dem den svenska språkdräkten i 29 § 2 punkten samt 41 § 3 mom. sådana de lyder i lag 504/2017, som följer:
5 §Vilt och icke fredade djur
Till vilt räknas
1) vildkanin, skogshare, fälthare, ekorre, europeisk bäver, kanadensisk bäver, bisamråtta, sumpbäver, varg, i farm uppfödd fjällräv, rödräv, mårdhund, brunbjörn, tvättbjörn, grävling, hermelin, iller, utter, skogsmård, mink, järv, lodjur, östersjövikare, knubbsäl, gråsäl, vildsvin, dovhjort, kronhjort, sikahjort, rådjur, älg, vitsvanshjort, skogsvildren och mufflon,
2) kanadagås, grågås, sädgås, gräsand, kricka, bläsand, stjärtand, årta, skedand, brunand, vigg, ejder, alfågel, knipa, småskrake, storskrake, dalripa, fjällripa, järpe, orre, tjäder, rapphöna, fasan, sothöna, morkulla och ringduva.
Till icke fredade djur räknas
1) ängssork eller skogssork, vattensork, fältsork, åkersork, mellansork, större skogsmus, brun råtta och husmus,
2) korp (inom renskötselområdet), kråka, skata, kaja, gråtrut, havstrut, tamduva och björktrast.
Bestämmelserna om icke fredade djur tillämpas på en förvildad katt.
29 §Bemyndigande att utfärda förordning om jakt på hjortdjur
Genom förordning av statsrådet utfärdas närmare bestämmelser om
2) de villkor som en jaktlicens för hjortdjur ska förenas med,
41 §Dispens
Finlands viltcentral kan i de fall som avses i 41 a § 1 mom., 41 b § 1 och 3 mom. och 41 c § bevilja dispens också från begränsningen av användningen av motordrivna fordon enligt 32 §, från de förbud som avser fångstredskap och fångstmetoder i 33 §, från bestämmelserna i en förordning av statsrådet som utfärdats med stöd av 34 § och från bestämmelserna om transport av jaktvapen i 35 § samt från bestämmelserna om skyldigheten att hålla hundar kopplade i 51 § 1 mom. Finlands viltcentral kan bevilja dispens från bestämmelserna om begränsning av användning av motorfordon i 32 § 2 mom. och bestämmelserna om transport av jaktvapen i 35 § 3 mom. även om sökanden är permanent eller långvarigt rörelsehämmad. Finlands viltcentral kan bevilja dispens från ett förbud som utfärdats genom förordning med stöd av 34 a § 1 mom.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.