Cutting and reforming county funding
Acts amending the Act on the Financing of Wellbeing Services Counties and the Act on the Promotion of Archipelago Development
Savings will be made in central government funding for wellbeing services counties, and the calculation criteria for the funding model will be reformed from 2027 onwards. The reform cuts compensation for the growth in service needs and transition balancing, while ensuring through a temporary balancing model that no county's funding falls below the previous year's level.
- Status
- Passed
- Submitted
- 16 Apr 2026
- Latest event
- 25 Jun 2026
- Votes
- 3
- Speeches
- 99
- Confirmed
- 9 Jul 2026
- Statute
- 690/2026
- Source
- eduskunta.fi ↗
What is proposed
From 2027 onwards, 60 per cent instead of the previous 80 per cent of the estimated annual growth in wellbeing services counties' health and social services needs will be taken into account in funding, and a fixed-term addition of 0.2 percentage points will be abolished from 2028. The need factors determining funding will be updated, diagnoses from private health services not funded by a wellbeing services county will largely be excluded from calculations, and the state-funded share of transition balancing will be cut. In addition, provision will be made for a new temporary balancing of the minimum funding level, the right of THL (the Finnish Institute for Health and Welfare) and the Ministry of Finance to correct errors in the data base, and the criteria for archipelago funding and the concept of archipelago will be updated.
What it means
The changes will enter into force on 1 January 2027 and directly affect the finances of wellbeing services counties and central government finances. Savings in service needs and transition balancing will reduce the nationwide funding level for wellbeing services counties by 65 million euros in 2027, 164 million euros in 2028 and a total of 388 million euros by 2029 compared to previous legislation. Per resident, the funding cuts and changes to the need model will hit growing areas and those with high private service usage hardest (such as Helsinki and Western Uusimaa), whereas the minimum-level balancing and updated need coefficients will support areas with weak demographic trends and high service needs. Under the new archipelago criteria, archipelago funding will be granted to Southwest Finland, Eastern Uusimaa, Ostrobothnia, Western Uusimaa and South Savo, while North Ostrobothnia will be excluded due to the completion of the fixed link to Hailuoto.
How Parliament voted
2nd reading · 22 Jun 2026Parliament passed the act by 100–75.
Government yes, opposition no. 24 MPs were absent. Minutes ↗
Filled dot = yes, ring = no, grey = absent. Point at a dot to see the MP. Seats follow the current seating plan (updated 18 Sep 2026). One MP who voted is not in the current seating plan.
A passed act does not enter into force immediately: the President of the Republic confirms it, and it enters into force on the date set in the act. This act was confirmed on 9 Jul 2026.
Debate in the chamber
What was argued and where each group stood, followed by MPs' speeches verbatim from the parliamentary record. Speeches are shown in their original language.
99 speeches · 3 debates
Key points of the debate
The debate focused on reforming the funding model for wellbeing services counties and the associated hundreds of millions of euros in savings. The government parties considered curbing cost growth and fixing the model necessary given the difficult state of central government finances. The opposition, by contrast, strongly opposed the proposal, viewing it as a cuts bill that weakens access to care and local services.
- Is it a cut that erodes services or a necessary curbing of expenditure growth?
- Does the reform treat different areas fairly and punish those that have adjusted their finances?
- How will the savings and increased client fees affect residents' access to care and staff?
- National Coalition PartyIn favour
The group supported the proposal as a necessary measure to balance central government finances and curb expenditure growth in wellbeing services counties, while raising concerns about financial incentives for the counties.
”Esityksen tavoitteena on hillitä kustannusten kasvua ja kehittää rahoitusmallia hallitusti.”
— Juha Hänninen - Finns PartyIn favour
The group supported the act as a correction to the funding model created by the previous Government and emphasised the need to cut administrative and organisation costs.
”Aiemmin tehdyissä toimissa ja tässä hallituksen esityksessä kyse on ennen kaikkea kustannusten kasvun hillinnästä.”
— Minna Reijonen - Swedish People's PartyIn favour
The group considered the act necessary due to the state of public finances and supported the temporary balancing solution to stabilise the funding model.
”on ymmärrettävä, että kun Suomen julkisen talouden tilanne on heikko, niin myöskin hyvinvointialueiden tulee miettiä, millä tavalla kustannushillintää saadaan edistettyä.”
— Henrik Wickström - Christian DemocratsIn favour
The group regarded the savings measures and curbing of expenditure growth as necessary due to the weak state of central government finances and supported correcting the funding model.
”Julkisen talouden tilanne edellyttää merkittäviä säästötoimia, ja niitä tarvitaan myös hyvinvointialueiden menojen kasvujen hillintään.”
— Päivi Räsänen - Social DemocratsAgainst
The group opposed the proposal and demanded its rejection, as it cuts hundreds of millions of euros from health and social services and punishes areas that have adjusted their finances.
”Eli kyllähän tämä nyt on aivan selvästi rahoituksen nykyisen tason leikkauslaki.”
— Aki Lindén - Centre PartyAgainst
The group demanded the rejection of the proposal on the grounds that repeated funding cuts push the counties into difficulties and jeopardise local health and social services, especially in the regions.
”Hallitus on toteuttamillaan jokavuotisilla hyvinvointialueiden rahoitusleikkauksilla ja pakkoliitosuhkailuilla pakottanut hyvinvointialueet säästämään juuri näistä tärkeistä sotelähipalveluista.”
— Hanna Räsänen - GreensAgainst
The group opposed the bill because it cuts health and social services, deepens regional inequality and hits areas with growing populations heavily.
”Tämä hallituksen esitys leikkaa massiivisesti hyvinvointialueilta eli suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluista.”
— Alviina Alametsä - Left AllianceAgainst
The group opposed the proposal as a devastating cut that will lead to redundancies, longer waiting times and higher client fees, worsening the situation for low-income earners in particular.
”Käytännössä kyseessä on noin 388 miljoonan euron leikkaus hyvinvointialueiden rahoitukseen vuoden 2029 tasossa.”
— Hanna Sarkkinen
This digest was generated by AI from 99 speeches 13 Sep 2026. Group positions are read from the speeches, not from votes; quotations were checked verbatim against the record. The longest speeches were shortened in the digest's source material.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Yleiskeskustelu päättyi. Eduskunta hyväksyi hallituksen esitykseen HE 56/2026 vp sisältyvien 1. ja 2. lakiehdotuksen sisällön mietinnön mukaisena. Lakiehdotusten ensimmäinen käsittely päättyi.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Stages of consideration
The bill's path from the preliminary debate to the decision, as recorded by Parliament.
- 16 Apr 2026Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Valtiovarainministeriö
- 29 Apr 2026Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 16 Jun 2026Valiokunnan mietintö tai lausunto · hallintovaliokunta
- 17 Jun 2026Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 23 Jun 2026Toinen käsittely · Täysistunto
- 23 Jun 2026Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Decisions by law proposal2
- 1Laki hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 690/2026 · 9 Jul 2026
- 2Laki saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisestaHyväksytty · 691/2026 · 9 Jul 2026
Proposed law text
The law proposals in the bill as the Government presented them. The final act may differ after committee consideration.
The law text is shown in Finnish or Swedish from Parliament's official documents; it is not translated into English.
1.Laki hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan hyvinvointialueiden rahoituksesta annetun lain (617/2021) 7 §:n 1 momentti, 14, 19 ja 26 a §, 35 §:n 2–5 ja 8 momentti, 36 §:n 1 momentti, 39 § sekä liite, sellaisina kuin niistä ovat 7 §:n 1 momentti ja liite laissa 700/2022, 14 § osaksi laissa 391/2025, 26 a § laissa 1047/2023, 35 §:n 2–5 momentti laissa 292/2023 sekä 35 §:n 8 momentti ja 39 § laissa 391/2025, sekä lisätään lakiin uusi 40 ja 41 § seuraavasti:
7 §Palvelutarpeen muutoksen huomioon ottaminen
Valtion rahoituksen tasoa varainhoitovuodelle määritettäessä palvelutarpeen muutos otetaan huomioon siihen määrään asti, että käyttökustannusten vuosittainen kasvu vastaa 80 prosenttia vuoteen 2026 ja 60 prosenttia vuodesta 2027 sosiaali- ja terveydenhuollon palvelutarpeen arvioidusta vuosittaisesta kasvusta, joka on seuraava:
1) 1,02 prosenttia vuonna 2023;
2) 1,05 prosenttia vuonna 2024;
3) 1,07 prosenttia vuonna 2025;
4) 1,02 prosenttia vuonna 2026;
5) 1,01 prosenttia vuonna 2027;
6) 0,98 prosenttia vuonna 2028;
7) 0,97 prosenttia vuonna 2029;
8) 1,01 prosenttia vuonna 2030.
14 §Terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelutarvekerroin
Hyvinvointialueen terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelutarvekertoimet lasketaan terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelujen tarvetta ja kustannuksia kuvaavien sairauksiin ja sosioekonomisiin tekijöihin perustuvien tarvetekijöiden ja tarvetekijöiden kustannusvaikutusta kuvaavien regressiokertoimien sekä 13 §:n 3 momentissa tarkoitettujen terveyden, vanhusten- ja sosiaalihuollon laskennallisten kustannusten painotusten perusteella. Tarvetekijät ja niiden regressiokertoimet ovat liitteessä.
Terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelutarvekertoimien perusteella määräytyvät laskennalliset kustannukset lasketaan kertomalla terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelujen käyttöä kuvaavan tarpeen perushinta hyvinvointialueen asukasmäärällä ja kyseisellä palvelutarvekertoimella.
Terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon palvelutarvekertoimia määriteltäessä käytetään terveyden-, vanhusten- ja sosiaalihuollon sairauksiin ja sosioekonomisiin tekijöihin perustuvista tarvetekijöistä Digi- ja väestötietoviraston, Eläketurvakeskuksen, Kansaneläkelaitoksen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Tilastokeskuksen tietoja. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kokoaa tiedot, varmistaa tietojen laatua ja voi käyttötarkoitusta varten korjata tiedoissa olevia selviä virheitä sekä laskee tarvekertoimen. Tarvekerroin lasketaan varainhoitovuotta edeltänyttä vuotta edeltäneen vuoden ja tätä edeltäneen vuoden tietojen perusteella laskettujen tarvekertoimien keskiarvona. Jos tietoja mainituilta vuosilta ei ole käytettävissä, kertoimen määrittelyssä käytetään uusimpia käytettävissä olevia tietoja.
Edellä 1 momentissa tarkoitetuista palvelujen tarvetta ja kustannuksia kuvaavista tarvetekijöistä ja niiden regressiokertoimista säädetään lailla Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimukseen perustuen vähintään neljän vuoden välein. Regressiokertoimista säädetään lisäksi valtioneuvoston asetuksella hyvinvointialueiden tehtävämuutoksen yhteydessä ottamalla regressiokertoimissa huomioon tehtävämuutoksesta aiheutuva laskennallinen vaikutus.
19 §Saaristoisuuskerroin
Hyvinvointialueen saaristoisuuskerroin lasketaan kullekin saariston kehityksen edistämisestä annetun lain (494/1981) 9 a §:ssä tarkoitetulle saaristoiselle hyvinvointialueelle jakamalla alueen saaristoisuuspisteet saaristoisten hyvinvointialueiden saaristossa asuvien asukkaiden määrillä painotetulla saaristoisuuspisteiden keskiarvolla.
Saaristoisuuden perusteella määräytyvät hyvinvointialueen laskennalliset kustannukset lasketaan kertomalla asukasta kohden määritelty saaristoisuuden perushinta saaristoisen hyvinvointialueen saaristossa asuvien asukkaiden määrällä ja saaristoisuuskertoimella. Saaristossa asuvilla asukkailla tarkoitetaan saaristoisen hyvinvointialueen niitä asukkaita, jotka asuvat saaristossa. Saaristossa asuvien asukkaiden määrä määräytyy Tilastokeskuksen väestörakennetilaston varainhoitovuotta edeltävää vuotta edeltäneen vuoden lopun tietojen mukaan.
26 a §Laskuvirheen ja rekisteritiedoissa olevan virheen korjaaminen
Poiketen siitä, mitä hallintolain (434/2003) 50 ja 51 §:ssä säädetään virheen korjaamisen edellytyksistä, valtiovarainministeriö voi itse tai hakemuksen perusteella korjata tässä laissa tarkoitetuissa päätöksissä ja päätösten perusteena olevissa tiedoissa olevan laskuvirheen. Muilta osin laskuvirheen korjaamiseen sovelletaan hallintolain 8 lukua.
Valtiovarainministeriö voi ottaa huomioon rahoituslaskelmissa ja -päätöksessä sellaisen rahoituksen perusteena olevissa rekisteritiedoissa olevan selvän virheen, jolla on merkittävä vaikutus yhden tai useamman hyvinvointialueen rahoitukseen.
35 §Siirtymätasaus
Jos hyvinvointialueen laskennalliset kustannukset ovat toteutuneita kustannuksia suuremmat, siirtymätasauksena hyvinvointialueen rahoituksesta vähennetään laskennallisten ja toteutuneiden kustannusten erotus kokonaan vuonna 2023 ja erotus vähennettynä asukasta kohden seuraavasti:
1) enintään 10 euroa vuonna 2024;
2) enintään 30 euroa vuonna 2025;
3) enintään 60 euroa vuonna 2026;
4) enintään 100 euroa vuonna 2027;
5) enintään 170 euroa vuonna 2028;
6) enintään 230 euroa vuonna 2029;
7) enintään 240 euroa vuonna 2030.
Asukasta kohden 240 euroa ylittävä erotus tasataan toistaiseksi pysyvällä siirtymätasauksella.
Jos hyvinvointialueen laskennalliset kustannukset ovat toteutuneita kustannuksia pienemmät, siirtymätasauksena hyvinvointialueen rahoitukseen lisätään laskennallisten ja toteutuneiden kustannusten erotus kokonaan vuonna 2023 ja erotus vähennettynä asukasta kohden seuraavasti:
1) enintään 10 euroa vuonna 2024;
2) enintään 20 euroa vuonna 2025;
3) enintään 30 euroa vuonna 2026;
4) enintään 50 euroa vuonna 2027;
5) enintään 70 euroa vuonna 2028;
6) enintään 80 euroa vuonna 2029;
7) enintään 90 euroa vuonna 2030.
Asukasta kohden 90 euroa ylittävä erotus tasataan toistaiseksi pysyvällä siirtymätasauksella.
Jos hyvinvointialueiden rahoitukseen siirtymätasauksena yhteensä tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin siirtymätasauksena yhteensä tehtävät lisäykset, erotusta vastaavaa määrää ei lisätä hyvinvointialueiden rahoitukseen. Siirtymätasauksen valtion rahoittama osuus otetaan huomioon 10 §:ssä tarkoitetussa jälkikäteistarkistuksessa lisäämällä se hyvinvointialueille maksettuun laskennalliseen rahoitukseen siten, että osuus ei korota laskennallisten ja toteutuneiden kustannusten erotuksen perusteella maksettavan jälkikäteistarkistuksen määrää. Jos hyvinvointialueiden rahoitukseen siirtymätasauksena yhteensä tehtävät vähennykset ovat suuremmat kuin siirtymätasauksena yhteensä tehtävät lisäykset, erotus otetaan huomioon jälkikäteistarkistuksessa vähentämällä se hyvinvointialueille maksetusta laskennallisesta rahoituksesta.
36 §Valtion rahoituksen tarkistamista koskevat poikkeussäännökset
Sen lisäksi, mitä 7 §:n 1 momentissa säädetään, palvelutarpeen arvioitua vuosittaista kasvua korotetaan 0,2 prosenttiyksiköllä vuosina 2023–2027.
39 §Siirtymätasauslisän määräaikainen leikkaus vuosina 2026 ja 2027
Edellä 35 §:n 4 momentissa säädetystä poiketen rahoitukseen lisättävää laskennallisten ja toteutuneiden kustannusten erotusta vähennetään asukasta kohden enintään 54 euroa vuonna 2026 ja enintään 80 euroa vuonna 2027 niiltä hyvinvointialueilta, joilla vähennys ei vaaranna palveluiden järjestämiseksi riittävää rahoitusta ottaen huomioon 10 §:ssä tarkoitetun jälkikäteistarkistuksen perusteella alueelle vuosina 2025 ja 2026 kohdentuvan laskennallisen rahoituksen määrä sekä alueen vuosien 2023 ja 2024 tilinpäätösten mukainen ali- tai ylijäämän määrä.
40 §Siirtymätasausten valtion rahoittaman osuuden leikkaus vuodesta 2028
Jos 35 §:n 8 momentissa tarkoitetut siirtymätasauksena yhteensä tehtävät lisäykset ovat suuremmat kuin siirtymätasauksena yhteensä tehtävät vähennykset, erotusta vastaavasta määrästä vähennetään 53 miljoonaa euroa vuonna 2028, 91 miljoonaa euroa vuonna 2029 ja 82 miljoonaa euroa vuodesta 2030.
Edellä 1 momentissa tarkoitettu rahoituksen vähennys otetaan huomioon kaikkien hyvinvointialueiden rahoituksesta asukasta kohden yhtä suurena, ei kuitenkaan niiden siirtymätasauslisää saavien hyvinvointialueiden rahoituksessa, joilla siirtymätasaus on tarpeen vuosina 2023–2026 toteutunut laskennallisen rahoituksen kehitys huomioon ottaen palvelujen järjestämiseksi riittävän rahoituksen turvaamiseksi.
41 §Rahoituksen vähimmäistasoa koskeva tasaus
Niiden hyvinvointialueiden, joiden vuosikohtainen rahoitus laskennallisen rahoituksen ja siirtymätasauksen perusteella muutoin vähenisi, rahoitukseen lisätään kyseiselle varainhoitovuodelle se määrä, jonka lisäämisen jälkeen hyvinvointialueen rahoituksen määrä vastaa sen edellisen vuoden rahoituksen määrää. Rahoituksen yhteenlaskettuja lisäyksiä vastaava määrä rahoitusta vähennetään vuosittain asukasta kohden yhtä suurena eränä niiden alueiden rahoituksesta, joiden rahoituksen vuosikohtainen kasvu ylittää koko maan keskimääräisen rahoituksen kasvun. Vähennys voidaan kuitenkin tehdä vain siihen määrään, että vähennyksen jälkeen yhdenkään näistä alueista rahoitus ei alita koko maan rahoituksen keskimääräistä kasvua.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
2.Laki saariston kehityksen edistämisestä annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan saariston kehityksen edistämisestä annetun lain (494/1981) 3 §, sellaisena kuin se on laissa 1138/1993, sekä lisätään lakiin uusi 9 a § seuraavasti:
3 §Saariston käsite
Saaristoa on meri- ja järvialueilla. Saaristo jaetaan seuraaviin luokkiin:
1) ulkosaaristo;
2) välisaaristo;
3) sisäsaaristo;
4) saaristomaiset manneralueet.
Ulkosaaristolla tarkoitetaan saaristoa, joka sijaitsee kauimpana mantereesta ja jonne ei ole kiinteää tieyhteyttä. Välisaaristolla tarkoitetaan saaristoa, joka sijaitsee sisäsaariston ja ulkosaariston välillä. Sisäsaaristolla tarkoitetaan saaristoa, joka sijaitsee lähimpänä mannerta. Saaristomaisilla manneralueilla tarkoitetaan vesistöjen läheisyydessä sijaitsevia manneralueita, jotka ovat voimakkaasti vesistöjen rikkomia.
Saaristoluokkien tunnistamisessa noudatetaan Suomen ympäristökeskuksen julkaisemaa saaristoluokitusta.
9 a §Saaristoinen hyvinvointialue
Hyvinvointialue, jonka alueella sijaitsee 3 §:ssä tarkoitettua saaristoa, voidaan määrittää saaristoiseksi hyvinvointialueeksi.
Saaristoiset hyvinvointialueet määritetään saaristoisuuspisteytyksen perusteella. Pisteytyksessä otetaan huomioon saariston vakituiset asukkaat ja kausiasukkaat, heidän osuutensa koko hyvinvointialueen väestöstä sekä hyvinvointialueen saaristoisuus. Saaristoisuudella tarkoitetaan saariston pinta-alaa sekä saaristoluokkien osuutta kyseisellä hyvinvointialueella. Kaupunkiseutujen keskustaajamia ei oteta pisteytyksessä huomioon.
Valtioneuvoston asetuksella annetaan tarkemmat säännökset saaristoisen hyvinvointialueen saaristoisuuspisteytyksestä sekä luettelo saaristoisista hyvinvointialueista. Saaristoisuuspisteytyksen ja luettelon ajantasaisuus tarkistetaan viiden vuoden välein.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Main content of the bill (official)
The summary and title were produced with AI on 25 Aug 2026. They are not official documents – check the details in the original bill. The title and summaries are machine translations of the Finnish AI summaries. Speeches and quotations are always shown in their original language.