Sosiaalityöntekijän sijaiskelpoisuuden laajentaminen

Keskustelun pääkohdat

Keskustelussa väiteltiin sosiaalityöntekijöiden sijaiskelpoisuuden laajentamisesta ja pätevyysvaatimusten madaltamisesta sosiaalialan työntekijäpulan helpottamiseksi. Hallituspuolueet pitivät esitystä välttämättömänä toimena palvelujen ja lastensuojelun saatavuuden turvaamiseksi kriisitilanteessa. Oppositio vastusti esitystä jyrkästi ja katsoi sen vaarantavan asiakasturvallisuuden sekä lasten oikeudet ja kuormittavan vakituista henkilöstöä.

• –Ratkaiseeko kelpoisuusehtojen väljentäminen sosiaalialan ja lastensuojelun henkilöstöpulaa?
• –Vaarantaako epäpätevien sijaisten käyttö asiakasturvallisuuden ja lasten oikeudet?
• –Lisääkö sijaisten ohjaus- ja valvontavastuu vakituisten sosiaalityöntekijöiden kuormitusta ja alan pakoa?
• –Onko uudistuksen taustalla ensisijaisesti julkisen talouden sopeuttaminen ja säästöjen haku?

• KokoomusPuolesta

  Pätevyysvaatimusten joustavoittaminen takaa palvelujen ja lastensuojelun saatavuuden vakavassa henkilöstöpulassa, jolloin pätevät työntekijät voidaan kohdentaa vaativimpiin tehtäviin.

  ”Esityksen tavoitteena on varmistaa sosiaalihuollon henkilöstön saatavuus ja sosiaalihuollon palveluiden riittävyys.”

• PerussuomalaisetPuolesta

  Lainsäädännön selkeyttäminen ja sijaisehtojen väljentäminen on välttämätöntä, jotta sosiaalihuoltoon saadaan riittävästi henkilöstöä ja lapset saavat apua ajoissa.

  ”Esityksen tavoitteena on se, että meillä on riittävästi saatavilla sosiaalihuollon henkilöstöä ja varmistamme sosiaalihuollon palveluiden, kuten lastensuojelun, riittävyyden.”

• RKPPuolesta

  Uudistus auttaa hyvinvointialueita täyttämään lakisääteiset velvoitteensa ja takaa asiakkaille nopeamman avun saamisen vaikeassa työvoimatilanteessa.

  ”Ja pakko se on sanoa, että tässä esityksessä on pyritty parhaimmalla tavalla myöskin luomaan niitä edellytyksiä, että hyvinvointialueet pystyvät täyttämään ne lakisääteiset velvoitteet, joita niillä on.”

• SDPVastaan

  Kelpoisuusvaatimusten madaltaminen vaarantaa asiakasturvallisuuden ja lasten edun sekä lisää pätevien työntekijöiden valvontataakkaa ja alan pakoa.

  ”Käsittelyssä oleva esitys sosiaalityöntekijän sijaispätevyysehtojen väljentämisestä on erittäin arveluttava.”

• KeskustaVastaan

  Pätevyyksien heikentäminen säästösyistä on vastuutonta ja uhkaa aiheuttaa kalliita virheitä sekä heikentää palvelujen laatua vaativassa lastensuojelutyössä.

  ”Vaadimme, että tämä lakiehdotus hylätään eikä näitä kelpoisuusvaatimuksia lähdetä muuttamaan.”

• VihreätVastaan

  Lastensuojelun laatu ja lasten oikeudet edellyttävät vahvaa osaamista, ja kelpoisuuksien alentaminen vain kasvattaa alan kuormitusta ja vaihtuvuutta.

  ”Leikkauksin ja pätevyyksiä laskien ei lasten oikeuksien toteutumista vahvisteta, ja en voi esitystä kannattaa.”

• VasemmistoliittoVastaan

  Koulutusvaatimusten purkaminen heikentää haavoittuvassa asemassa olevien oikeusturvaa eikä ratkaise aliresursoidun alan juurisyitä.

  ”Hallituksen esityksellä heikennetään sosiaalityön asiakkaiden asemaa, vaarannetaan lasten oikeuksien toteutumista, nakerretaan alan vetovoimaa ja ammattilaisten työhyvinvointia.”

Kooste on tuotettu tekoälyllä 54 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti. Pisimpiä puheenvuoroja lyhennettiin koosteen lähdeaineistossa.