Rikostaustan selvittäminen lyhyissä työsuhteissa
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain muuttamisesta
Työnantajat voivat jatkossa tarkistaa lasten kanssa työskentelevien rikostaustan myös alle kolmen kuukauden pituisissa työsuhteissa. Rikosrekisteriotteen pyytäminen perustuu työnantajan omaan harkintaan ja riskiarvioon eikä se ole pakollista.
- Tila
- Hyväksytty muutettuna
- Vireille
- 4.2.2021
- Viimeisin tapahtuma
- 8.6.2021
- Äänestyksiä
- 5
- Puheenvuoroja
- 38
- Vahvistettu
- 18.6.2021
- Säädös
- 547/2021
- Lähde
- eduskunta.fi ↗
Mitä ehdotetaan
Lakiin lisätään säännös, joka antaa työnantajille, kunnille ja viranomaisille oikeuden pyytää rikosrekisteriote nähtäväksi myös enintään kolme kuukautta kestävissä tehtävissä, joissa aiemmin rikostaustaa ei ole saanut selvittää.
Mitä se tarkoittaa
Muutos mahdollistaa lyhytaikaisten sijaisten ja kesätyöntekijöiden taustojen tarkistamisen erityisesti varhaiskasvatuksessa ja opetusalalla, joissa työskentelee vuosittain arviolta yli 20 000 lyhytaikaista määräaikaista. Oikeusrekisterikeskuksen antamien rikosrekisteriotteiden määrän arvioidaan kasvavan vuosittain 20 000–25 000 kappaleella. Lain on tarkoitus tulla voimaan keväällä 2021.
Näin eduskunta äänesti
Laki hyväksyttiin lopulta ilman äänestystä: yksikään edustaja ei lopullisessa käsittelyssä ehdottanut sen hylkäämistä. Äänestykset käytiin lain yksityiskohdista.
Mietintö / Jukka Mäkynen
Jaa voitti äänin 32–23.
Hallitus jaa, oppositio ei. 144 edustajaa oli poissa. Pöytäkirja ↗
Täysi pallo = jaa, rengas = ei, harmaa = poissa. Tämän äänestyksen aikaista istumajärjestystä ei ole arkistoitu, joten edustajat on ryhmitelty puolueittain viitteellisille paikoille.
Hyväksytty laki ei tule voimaan heti: tasavallan presidentti vahvistaa lain, ja se tulee voimaan laissa säädettynä päivänä. Tämä laki vahvistettiin 18.6.2021.
Keskustelu salissa
Mistä väiteltiin ja missä kukin ryhmä seisoi, ja sen alla kansanedustajien puheenvuorot sanatarkasti eduskunnan pöytäkirjasta.
38 puheenvuoroa · 3 keskustelua
Keskustelun pääkohdat
Eduskunta käsitteli lakiesitystä, joka antaa työnantajille mahdollisuuden selvittää lasten kanssa työskentelevien rikostaustan myös alle kolmen kuukauden työsuhteissa. Kaikki eduskuntaryhmät pitivät lasten suojelemisen vahvistamista erittäin tärkeänä askeleena oikeaan suuntaan. Keskeinen erimielisyys koski sitä, olisiko rikostaustan tarkistamisen pitänyt olla työnantajalle ehdoton velvollisuus vapaaehtoisen ja riskiarvioon perustuvan oikeuden sijaan.
- Pitäisikö rikostaustan selvittämisen olla työnantajalle velvollisuus eikä vain mahdollisuus?
- Vaikeuttaisiko pakollinen rikostaustan tarkistaminen äkillisten sijaisuuksien järjestämistä ja lisäisi hallinnollista taakkaa?
- SDPPuolesta
SDP piti esitystä tarpeellisena ja kansainvälisten velvoitteiden mukaisena parannuksena lasten turvallisuudelle, jossa vapaaehtoinen malli huomioi myös äkillisten sijaisten saamisen.
”Tässä on myös se hyvä piirre, että tämä tehostaa alaikäisten suojelua myös meidän kansainvälisten velvoitteiden piirissä.”
— Niina Malm - KeskustaPuolesta
Keskusta piti lakiesitystä hyvänä keinona ennaltaehkäistä lapsiin kohdistuvia rikoksia, vaikka pitikin velvoittavuutta harkitsemisen arvoisena.
”Pidän tätä lakiehdotusta hyvänä, joskin velvoittavuus olisi vielä parempi.”
— Hanna-Leena Mattila - VihreätPuolesta
Vihreät piti lasten turvallisuuden kannalta välttämättömänä, että työnantajilla on oikeus selvittää rikostausta myös lyhytaikaisissa työsuhteissa lisääntyvästä virastotyöstä huolimatta.
”Pidän välttämättömänä, että työnantajalla on mahdollisuus selvittää työntekijänsä rikostaustaa myös lyhytaikaisissa työsopimuksissa.”
— Noora Koponen - VasemmistoliittoPuolesta
Vasemmistoliitto tuki hallituksen esitystä ja katsoi, että ehdoton velvollisuus voisi vaarantaa nopean hoivan saannin ja vaatii siksi perusteellisempaa valmistelua sekä lapsivaikutusten arviointia.
”Esityksessä esitetään, että lasten kanssa työskentelevien rikostausta voitaisiin selvittää myös alle kolme kuukautta kestävissä työntekotilanteissa.”
— Anna Kontula - KokoomusPuolesta varauksin
Kokoomus piti lakia tarpeellisena, mutta jätti vastalauseen vaatien rikostaustan selvittämisestä kaikissa tilanteissa sitovaa velvollisuutta lasten koskemattomuuden turvaamiseksi.
”Tämä lakiesitys, joka mahdollistaa lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisen, on perusteltu ja tarpeellinen, mutta itse toivoisin siihen kuitenkin vielä lisää velvoittavuutta.”
— Mia Laiho - PerussuomalaisetPuolesta varauksin
Perussuomalaiset piti suuntaa oikeana, mutta arvosteli ankarasti esityksen harkinnanvaraisuutta ja vaati rikostaustan tarkistamisesta ehdotonta lakisääteistä velvollisuutta.
”Lain pitäisi mielestäni olla niin, että olet sitten minuutin tai kymmenen vuotta tekemisissä lasten kanssa, niin aina pitäisi päästä tarkastamaan työntekijän taustat.”
— Mikko Lundén
Kooste on tuotettu tekoälyllä 38 puheenvuorosta 13.9.2026. Ryhmien kannat on luettu puheista, ei äänestyksistä; sitaatit on tarkistettu pöytäkirjasta sanatarkasti.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Käsittelyn vaiheet
Esityksen matka lähetekeskustelusta päätökseen eduskunnan kirjaamana.
- 4.2.2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
- 23.2.2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 12.5.2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · työelämä- ja tasa-arvovaliokunta
- 26.5.2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 2.6.2021Toinen käsittely · Täysistunto
- 7.6.2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Päätökset lakiehdotuksittain1
- 1Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 547/2021 · 18.6.2021
Ehdotettu lakiteksti
Esityksen sisältämät lakiehdotukset sellaisina kuin hallitus ne esitti. Lopullinen laki voi poiketa tästä valiokuntakäsittelyn jälkeen.
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti muutetaan lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain (504/2002) 2 §:n 2 momentin 3 kohta ja 3 momentti, sellaisina kuin ne ovat laissa 926/2012, ja lisätään lakiin uusi 5 b § seuraavasti:
2 §Soveltamisala
Lakia sovelletaan 1 momentissa säädetyin edellytyksin myös:
3) perhehoitolain (263/2015) 3 §:ssä tarkoitetun perhehoitajan antamaan perhehoitoon;
Tätä lakia ei kuitenkaan sovelleta 1 ja 2 momentissa tarkoitettuihin tehtäviin, jotka yhden vuoden aikana yhteensä kestävät enintään kolme kuukautta, jollei 5 b §:ssä toisin säädetä. Lisäksi siviilipalveluskeskus ei voi määrätä henkilöä tämän lain mukaisiin tehtäviin, jos henkilö ei halua ottaa vastaan tällaisia tehtäviä.
5 b §Oikeus pyytää rikosrekisteriote nähtäväksi
Sen lisäksi, mitä 3
5 ja 5 a §:ssä säädetään, työnantajalla ja työnantajaan rinnastettavalla taholla, 4 §:ssä tarkoitetulla viranomaisella ja kunnalla sekä 5 ja 5 a §:ssä tarkoitetulla kunnalla ja kuntayhtymällä on oikeus pyytää rikosrekisteriote nähtäväksi enintään kolme kuukautta kestävissä tehtävissä ennen työhön ottamista, luvan myöntämistä, päätöksen tai toimeksiantosopimuksen tekemistä taikka ilmoituksen vastaanottamisen jälkeen.
§
Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 20 .
Esityksen pääasiallinen sisältö (virallinen)
Tiivistelmä ja otsikko on tuotettu tekoälyllä 2.9.2026. Ne eivät ole virallisia asiakirjoja – tarkista yksityiskohdat alkuperäisestä esityksestä.