Kontroll av brottslig bakgrund vid korttidsarbete
Lag om ändring av lagen om kontroll av brottslig bakgrund hos personer som arbetar med barn
Arbetsgivare ska i fortsättningen kunna kontrollera den brottsliga bakgrunden hos personer som arbetar med barn även i anställningsförhållanden som varar under tre månader. Att begära straffregisterutdrag grundar sig på arbetsgivarens egen prövning och riskbedömning och är inte obligatoriskt.
- Status
- Godkänd med ändringar
- Överlämnad
- 4.2.2021
- Senaste händelse
- 8.6.2021
- Omröstningar
- 5
- Anföranden
- 38
- Stadfäst
- 18.6.2021
- Författning
- 547/2021
- Källa
- eduskunta.fi ↗
Vad som föreslås
I lagen införs en bestämmelse som ger arbetsgivare, kommuner och myndigheter rätt att begära att få se straffregisterutdrag även för uppgifter som varar högst tre månader, där man tidigare inte har fått kontrollera den brottsliga bakgrunden.
Vad det betyder
Ändringen gör det möjligt att kontrollera bakgrunden hos korttidsvikarier och sommarjobbare, särskilt inom småbarnspedagogiken och undervisningssektorn, där det årligen arbetar uppskattningsvis över 20 000 personer på korta visstidsanställningar. Antalet straffregisterutdrag som Rättsregistercentralen utfärdar beräknas öka med 20 000–25 000 per år. Lagen avses träda i kraft våren 2021.
Så röstade riksdagen
Lagen godkändes till slut utan omröstning: ingen ledamot föreslog i den slutliga behandlingen att den skulle förkastas. Omröstningarna gällde detaljer i lagen.
Betänkandet / Jukka Mäkynen
Ja vann med rösterna 32–23.
Regeringen ja, oppositionen nej. 144 ledamöter var frånvarande. Protokoll ↗
Fylld cirkel = ja, ring = nej, grå = frånvarande. Placeringen vid tidpunkten för denna omröstning är inte arkiverad, så ledamöterna har grupperats per parti på riktgivande platser.
En godkänd lag träder inte i kraft genast: republikens president stadfäster lagen, och den träder i kraft den dag som anges i lagen. Denna lag stadfästes 18.6.2021.
Debatten i salen
Vad som debatterades och var varje grupp stod, och därunder ledamöternas anföranden ordagrant ur riksdagens protokoll. Anförandena visas på originalspråket.
38 anföranden · 3 debatter
Debattens huvudpunkter
Riksdagen behandlade ett lagförslag som ger arbetsgivare möjlighet att kontrollera den brottsliga bakgrunden hos personer som arbetar med barn även i anställningar under tre månader. Alla riksdagsgrupper ansåg att ett stärkt skydd för barn är ett mycket viktigt steg i rätt riktning. Den centrala oenigheten gällde om kontrollen av den brottsliga bakgrunden borde ha varit en ovillkorlig skyldighet för arbetsgivaren i stället för en frivillig och riskbedömningsbaserad rätt.
- Borde kontrollen av brottslig bakgrund vara en skyldighet för arbetsgivaren och inte bara en möjlighet?
- Skulle en obligatorisk kontroll av brottslig bakgrund försvåra ordnandet av plötsliga vikariat och öka den administrativa bördan?
- SDPFör
SDP ansåg att propositionen var en behövlig förbättring av barns säkerhet i linje med internationella förpliktelser, där den frivilliga modellen också beaktar tillgången till plötsliga vikarier.
”Tässä on myös se hyvä piirre, että tämä tehostaa alaikäisten suojelua myös meidän kansainvälisten velvoitteiden piirissä.”
— Niina Malm - CenternFör
Centern ansåg att lagförslaget var ett bra sätt att förebygga brott mot barn, även om partiet ansåg att en bindande skyldighet var värd att överväga.
”Pidän tätä lakiehdotusta hyvänä, joskin velvoittavuus olisi vielä parempi.”
— Hanna-Leena Mattila - De GrönaFör
De Gröna ansåg det vara nödvändigt för barns säkerhet att arbetsgivare har rätt att kontrollera den brottsliga bakgrunden även vid korttidsanställningar, trots ökat myndighetsarbete.
”Pidän välttämättömänä, että työnantajalla on mahdollisuus selvittää työntekijänsä rikostaustaa myös lyhytaikaisissa työsopimuksissa.”
— Noora Koponen Vänsterförbundet stödde regeringens proposition och ansåg att en ovillkorlig skyldighet kunde äventyra en snabb tillgång till omsorg och därför kräver grundligare beredning och bedömning av konsekvenserna för barn.
”Esityksessä esitetään, että lasten kanssa työskentelevien rikostausta voitaisiin selvittää myös alle kolme kuukautta kestävissä työntekotilanteissa.”
— Anna Kontula - SamlingspartietFör med reservationer
Samlingspartiet ansåg att lagen var behövlig, men lämnade en reservation och krävde en bindande skyldighet att kontrollera den brottsliga bakgrunden i alla situationer för att trygga barns integritet.
”Tämä lakiesitys, joka mahdollistaa lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisen, on perusteltu ja tarpeellinen, mutta itse toivoisin siihen kuitenkin vielä lisää velvoittavuutta.”
— Mia Laiho - SannfinländarnaFör med reservationer
Sannfinländarna ansåg att riktningen var den rätta, men kritiserade skarpt att propositionen bygger på prövning och krävde att kontrollen av den brottsliga bakgrunden ska vara en ovillkorlig lagstadgad skyldighet.
”Lain pitäisi mielestäni olla niin, että olet sitten minuutin tai kymmenen vuotta tekemisissä lasten kanssa, niin aina pitäisi päästä tarkastamaan työntekijän taustat.”
— Mikko Lundén
Sammandraget är AI-genererat utifrån 38 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.
Keskustelu päättyi. Asia lähetettiin työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan.
Yleiskeskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Keskustelu päättyi ja asian käsittely keskeytettiin.
Behandlingens skeden
Propositionens väg från remissdebatt till beslut, så som riksdagen har antecknat den.
- 4.2.2021Eduskuntakäsittelyn vireilletulo · Työ- ja elinkeinoministeriö
- 23.2.2021Lähetekeskustelu · Täysistunto
- 12.5.2021Valiokunnan mietintö tai lausunto · työelämä- ja tasa-arvovaliokunta
- 26.5.2021Ensimmäinen käsittely · Täysistunto
- 2.6.2021Toinen käsittely · Täysistunto
- 7.6.2021Eduskunnan vastaus ja kirjelmä
Beslut per lagförslag1
- 1Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä annetun lain muuttamisestaHyväksytty muutettuna · 547/2021 · 18.6.2021
Föreslagen lagtext
Lagförslagen i propositionen så som regeringen lade fram dem. Den slutliga lagen kan avvika från detta efter utskottsbehandlingen.
Lag om ändring av lagen om kontroll av brottslig bakgrund hos personer som arbetar med barn
I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om kontroll av brottslig bakgrund hos personer som arbetar med barn (504/2002) 2 § 2 mom. 3 punkten och 2 § 3 mom., sådana de lyder i lag 926/2012, och fogas till lagen en ny 5 b § som följer:
2 §Tillämpningsområde
På de villkor som anges i 1 mom. tillämpas lagen även på
3) familjevård som lämnas av familjevårdare enligt 3 § i familjevårdslagen (263/2015),
Denna lag tillämpas dock inte på sådana uppgifter enligt 1 och 2 mom. som sammanlagt varar högst tre månader under en ettårsperiod, om inte något annat följer av 5 b §. Vidare gäller att civiltjänstcentralerna inte kan förordna en person att utföra uppgifter som avses i denna lag, om personen i fråga inte vill ta emot sådana uppgifter.
5 b §Rätt att kräva uppvisande av straffregisterutdrag
Utöver vad som föreskrivs i 3–5 och 5 a § har arbetsgivare och med arbetsgivare jämförbara aktörer, sådana myndigheter och kommuner som avses i 4 § och sådana kommuner och samkommuner som avses i 5 och 5 a § i fråga om arbetsuppgifter som varar högst tre månader rätt att kräva att ett straffregisterutdrag uppvisas innan en person anställs, ett tillstånd beviljas, ett beslut fattas eller ett uppdragsavtal ingås eller efter att en anmälan mottagits.
§
Denna lag träder i kraft den 20 .
Propositionens huvudsakliga innehåll (officiellt)
Sammanfattningen och rubriken har tagits fram med AI 2.9.2026. De är inte officiella dokument – kontrollera detaljerna i den ursprungliga propositionen. Propositionens titel och huvudsakliga innehåll kommer från riksdagens officiella svenskspråkiga handling. Rubriken och sammanfattningarna är maskinöversättningar av de finskspråkiga AI-sammanfattningarna. Anföranden och citat visas alltid på originalspråket.