Allmänt åtal för hot i arbetet

Debattens huvudpunkter

Riksdagen var i stor utsträckning enig om att olagligt hot som riktar sig mot arbete eller ett offentligt förtroendeuppdrag ska ändras till ett brott under allmänt åtal för att skydda arbetstagare och beslutsfattare. Diskussion och meningsskiljaktigheter väcktes däremot kring begreppet samordnad förföljelse och frågan om lagstiftningen borde skärpas mer allmänt även för att bekämpa andra former av trakasserier. Särskilt oppositionspartiet Sannfinländarna varnade för att använda vaga begrepp och för att yttrandefriheten äventyras.

• –Borde den straffrättsliga regleringen av samordnad förföljelse och trakasserier skärpas separat i större utsträckning?
• –Äventyrar införandet av begreppet samordnad förföljelse i lagstiftningen medborgarnas yttrandefrihet och rätt att kritisera beslutsfattare?

• SDPFör

  Gruppen uttryckte sitt starka stöd för regeringens proposition som ett sätt att ingripa mot allvarliga systematiska trakasserier och hot inom olika branscher.

  ”Tämä hallituksen esitys on jälleen yksi konkreettinen toimi hallitusohjelman määrätietoisesta toteuttamisesta.”

• CenternFör

  Gruppen ansåg att lagändringen var en mycket bra och nödvändig åtgärd för att stoppa hot som urholkar demokratin och samhällets grundpelare.

  ”Pidän erittäin hyvänä, että työntekijöiden ja julkista luottamustehtävää hoitavan henkilön laittomaan uhkailuun ollaan viimeinkin puuttumassa.”

• De GrönaFör

  Gruppen stödde förslaget som ett viktigt steg för att få bukt med hot och samordnad förföljelse, men ansåg att det också behövs fortsatta åtgärder för att bekämpa trakasserier.

  ”Nyt esitetty muutos tehostaisikin sekä yhteiskunnan että työnantajan reagointimahdollisuuksia työtehtävissä ja julkisissa luottamustehtävissä toimiviin kohdistunutta uhkailua ja maalittamista vastaan ja parantaisi näin uhriksi joutuvien henkilöiden asemaa.”

• VänsterförbundetFör

  Gruppen understödde reformen eftersom den flyttar ansvaret för att inleda en straffprocess bort från det enskilda offret och förbättrar skyddet för arbetstagare.

  ”On tärkeää, että lainsäädännöllä nyt puututaan siihen, ettei laittoman vihapuheen vastustaminen jää vain uhrin harteille.”

• SFPFör

  Gruppen ansåg att lagförslaget var en mycket viktig åtgärd för att garantera säkerheten för arbetstagare, myndigheter och beslutsfattare samt för att trygga demokratins funktionsförmåga i ett hårdare klimat.

  ”Laittoman uhkauksen syyteoikeuden laajentaminen parantaa uhrin asemaa ja viranomaisten mahdollisuuksia puuttua siihen.”

• SamlingspartietFör

  Gruppen gav sitt fulla stöd till lagförslaget och önskade att allmän åtalsrätt i fortsättningen även utsträcks till andra trakasseri- och ärekränkningsbrott.

  ”Haluan antaa kaiken tukeni tälle esitykselle, joka on ehdottoman tärkeä.”

• SannfinländarnaFör med reservationer

  Gruppen understödde ändringen av åtalsrätten vid olagligt hot, men motsatte sig utskottets uttalande om att utreda samordnad förföljelse och varnade för inskränkningar i yttrandefriheten samt för att polisanmälningar politiseras.

  ”Yhdymme perussuomalaisina valiokunnan mietintöön koskien laittoman uhkauksen syyteoikeussäännöksen muuttamista ja korostamme pitävämme tärkeänä, että työtehtävä ja julkinen luottamustoimi voidaan suorittaa ilman väkivallalla tai muulla rikoksella uhkaamista.”

Sammandraget är AI-genererat utifrån 29 anföranden 13.9.2026. Gruppernas ståndpunkter är lästa ur anförandena, inte ur omröstningarna; citaten har kontrollerats ordagrant mot protokollet.